Мои афоризмы

Умные люди говорят, что иногда нужно отвлекаться от основной тематики сайта и знакомить читателей с другими гранями своей разносторонней т.н. натуры – это-де способствует сближению с ними, а мне ведь только этого и надо. Поэтому я решил сделать ход конем и вывалить на вас сборник цитат из моего твиттера a_onegin за предыдущие два года. Да, у меня есть твиттер, но нет, я не призываю на него подписываться, и даже наоборот – вытащил оттуда самое лучшее, чтобы вы могли этого не делать.

Чтобы получилось не так уныло, мои короткие мысли, наблюдения, забавные коверканья слов и песен и просто шутки пойдут в сопровождении фотографий о путешествиях, которые вы, возможно, пропустили. Будь я древним греком, это можно было бы назвать сборником афоризмов. Но я не древний грек. В общем, начнем.

Психологический тренинг для тех, кто пережил позитив. Мы поможем вам вернуться к нормальной жизни!

Алкоголь – дело такое. Сегодня ты его, а завтра он тебя.

Приветствуем вас на первом международном слете социопатов. Очень жаль, что вы нашли время и возможность присоединиться к нам.

Либо бьешь людей ногой, либо дуешь ртом в гобой. (родительская дилемма о выборе кружка для своего ребенка)

ЕГЭ (запрещённое на территории Российской Федерации)

Бизнес начинается тогда, когда бизнесмен заканчивает работать на бизнес и начинает работать над бизнесом.

Столько советов, как не стать жертвой манипулятора – и ни одного о том, как переманипулировать более сильного манипулятора, чем ты.

Мой индекс массы тела переживает бычий тренд, и скоро догонит nasdaq.

Ешьте перед сном! Чем больше вы съедите перед сном, тем меньше съедите ночью!

Будучи проездом в финском супермаркете, купил стейк. Состав воодушевляет: “95% говядины…” В принципе, это все, что нужно знать.

Не для того Сократ принял яд, Дидро написал энциклопедию, а Толстой проповедовал опрощение, чтобы ты лайкал котиков чаще, чем людей.

Монополия как сомнительное средство борьбы с алкоголизмом

Как известно, с проблемой алкоголизма в разных странах борются по-разному. Где-то не борются вообще – других дел хватает. Где-то полагаются на социальную рекламу и другие способы повышения сознательности. Но считается, что наиболее эффективный метод все-таки лежит в области репрессий – если сделать алкоголь менее доступным, подняв его цену, сократив разрешенное время продажи или вообще убрав с прилавков, его потребление снизится.

В рейтинге потребления алкоголя на душу населения наша страна традиционно занимает первые строчки, но мы не единственные, кто вынужден решать эту проблему. И какими бы убедительными ни были рассказы о том, что-де на Руси всегда пили, пьют и пить будут, наиболее самоотверженных алкашей я видел не в России, а в соседней Финляндии. Чартер из Хельсинки – прекрасное место, чтобы расширить свои представления о человеческих возможностях: стюард, проходящий по рядам, останавливался у каждого (sic!) пассажира, который заказывал стандартный набор – маленькая бутылочка шампанского, баночка водки, баночка томатного сока. Вместо шампанского иногда было вино или пиво, вместо водки джин или виски, вместо сока тоник или кола. Этим разнообразие исчерпывалось. Пройдя до конца салона, стюард вернулся и снова начал свой путь, а потом проделал это еще раз. В отличие от наших людей на отдыхе, финские туристы не вставали со своих мест, объединяясь по интересам, не пытались познакомиться с симпатичными дамами и, к счастью, не устраивали драк. Им было не до этого. Они были сосредоточены настолько, словно занимались самым важным делом в жизни. Когда по прилету каждый второй выходил из самолета, держась за стену, я не удивился, хотя не видел такого ни до, ни после.

В Финляндии, как и по всей Скандинавии, установлена государственная монополия на торговлю алкоголем, но проблемы если не алкоголизма, то во всяком случае высокого потребления спиртного полностью решить она не в состоянии: его уровень остается одним из самых высоких в мире.

И именно в этом месте мой внутренний экономист чувствует какой-то подвох.

Урбанистика пришла на смену стартапам

— Мама, папа, это Геннадий. Он известный блогер,
фрилансер-копирайтер и специалист по новым медиа.

— Боже, опять урода в дом привела.

(вместо эпиграфа)

Несколько лет назад в моде были стартапы. Скрытым стартапером считал себя каждый второй, а коворкинги возникали, как грибы после дождя. Ведь каждому понятно, что заниматься стартапом можно только в коворкинге, стараясь не пролить кофе, заваренный в кемексе, на клавиатуру макбука.

Похоже, с тех пор стартаперы слегка присмирели, а может, просто родители стали давать меньше денег. Так или иначе, социально активная молодежь нашла себе новое занятие: урбанистика. По крайней мере, скрытым урбанистом сейчас себя считает каждый второй, да и занятие это, не в пример стартапам, вложений почти не требует – знай себе верти головой да участвуй в воркшопах по организации городских пространств. Со всей этой суетой мы начали забывать о том, откуда взялась урбанистика и зачем она нужна.

Википедия утверждает, что первыми урбанистами были Платон и Аристотель, но это не совсем так. Современную урбанистику в том виде, в котором ее пропагандируют модные блогеры, придумали шведы с финнами и прочими скандинавами, причем придумали по весьма банальной причине. Не самый приятный при-, а то и заполярный климат, социальная отчужденность, связывающая по рукам-ногам оголтелая толерантность и – как будто всего этого мало – высокие цены на алкоголь. Прибавьте к этому тот факт, что за окном у вас какой-нибудь Мальмё, а то и Хельсинки, и вы поймете, отчего в тех краях столь высокая статистика самоубийств.

Надеюсь, все понятно объяснил? Современная урбанистика – это не про то, как сделать городское пространство комфортным для жизни, хотя и про это тоже. В первую очередь современная урбанистика – это про то, как сделать так, чтобы измученный лицемерным обществом и вконец загнанный государством средний класс не сошел с ума и не покончил с собой в условиях короткого светового дня, высоких цен на любые развлечения вне дома и полного отсутствия поводов выходить из этого самого дома в случае, если в кармане нет необходимой суммы. А велодорожки, уличные тренажеры, инсталляции и прочий вай-фай – это лишь приманка для того, чтобы вытащить людишек на улицу, где они будут на виду.

Хорошо ли жить в стране с некрасивыми женщинами?

Пока я обрабатываю фотографии с последней поездки, а этот процесс обычно занимает у меня немало времени, решил поговорить о чуть более отвлеченном, но будоражащем вопросе: женской красоте.

Часто можно услышать, что наши девушки и женщины красивее, чем жительницы стран Западной Европы, и в отличие от многих других стереотипов, этот является объективным фактом. Об этом говорят иностранцы, которые приезжают в Россию, в этом можно убедиться, просто выйдя на улицу любого европейского города: красавиц, на которых (без всякой задней мысли) просто приятно смотреть, там исчезающе мало. Обычно это преподносится как повод для гордости, но никому, кажется, еще не приходило в голову задумываться – хорошо это или плохо.


Ивонн Де Карло, одно из редких исключений из того, о чем я пишу

Жить в стране, населенной красавицами, конечно, приятно. Кроме того, это еще и престижно. Примерно так же, как жить в красиво обставленном доме, с поправкой на то, что окружающая красота тебе лично ничего не стоила, но о ней знает весь мир. Даже тот, чья-то собственная подруга или жена выглядит не очень, все равно может сказать – вот наши-то женщины ого-го, а ваши-то вообще ни о чем!

Есть ли другие плюсы? Кроме чисто эстетического фактора, пожалуй, только в том, что у среднестатистического мужчины в России больше шансов отхватить себе редкую красавицу, чем у заграничного: тут их просто больше.

И вот на этом, как мне кажется, плюсы кончаются, и начинаются минусы. Они не так очевидны, но если вдуматься, довольно зловещи.

Краткий курс острововедения – Кипр

Как ни странно, только что придуманное мной слово “острововедение” существует на самом деле, причем в сугубо научном значении. Это хороший знак: выходит, ученые мужи вполне поддерживают мою точку зрения о том, что острова – это что-то важное и заслуживающее углубленного изучения. В общем, если бы я знал с самого начала, я бы, наверное, стал острововедом. Люблю острова, да и как иначе?


Кипр как он есть: православие, греческие корни, прекрасная погода

Во-первых, острова – это море, причем со всех сторон, а человек, как это давно установлено, без моря жить не может. Существовать – да, а вот жить – извините. Во-вторых, каждый остров – свой особенный мир, со своим бытом, природой, привычками и традициями. Словно континент, только в миниатюре. Ну а в-третьих, остров – это в любом случае романтика дальних странствий, о которых в детстве мечтает каждый.


Античные напольные мозаики – наследие византийских времен

При всем при том на Кипре я до этого никогда не был, и если честно, не особо тянуло. Сказывались популярность Кипра среди наших туристов (предпочитаю чуть менее раскрученные направления), имидж острова как главного оффшора Европы и куча других факторов. Однако по итогам личного знакомства с Кипром все оказалось не так страшно.

Столичные размышления.

Как известно, настоящий петербуржец никогда не скажет “Я съездил в Москву”, он скажет “Мне пришлось съездить в Москву”. Вот так и мне – пришлось съездить в Москву. Москва, если кто не в курсе, находится в России, но сама при этом Россией не является – такая вот хитрая дихотомия. Расстояние от Москвы до Петербурга около 700 километров, этого хватит на пару небольших европейских государств, но по отечественным меркам – сущий пустяк. На первый взгляд может показаться, что разница между двумя столицами не больше, чем разница между бордюром и поребриком, но если присмотреться, она куда более разительна.

Воздух, улицы, дома – все другое. Даже рельеф другой – идешь и недоумеваешь: то подъем, то спуск, как они могут тут жить? Общение с москвичами тоже в высшей степени поучительно. Понадобилось мне, к примеру, попасть кой-куда в славном городе Москве. На ловца и зверь – не вполне заслуживающий доверия гражданин с беджиком “такси”. После непродолжительного, но яростного торга (цены в этой вашей Москве задирают – мама не горюй) гражданин, не вполне заслуживающий доверия, передает меня на поруки деду на шахе, ни о каком такси речи уже не идет. Азиатчина на каждом шагу. Впрочем, это как раз тот случай, когда нужны не шашечки, а ехать. Ну и поехали.

Шок первый – так называемая стоянка. Граждане, это что ж такое – сардины в банке обладают куда большим личным пространством, чем машины на этой стоянке, а они там еще как-то маневрировать умудряются! Ближе к концу нашего недолгого пути дед, не моргнув, свернул под аж два “кирпича”, повешенных один за другим, видимо, не для него. Немного погодя дед веско произнес: “Два кирпича” таким тоном, словно он взял этот грех на душу персонально ради меня, или по крайней мере как будто проезд под двумя кирпичами является эдаким бонусом, удваивающим стоимость проезда. По пути проехали Москву-реку.

Москва-река – совсем маленький, узкий река, мало-мало воды. Петербург-река – хороший, широкий река, корюшка живет, минога-зверь живет, славный река, настоящий! А тут полтора Обводных канала уже рекой называют. В общем, все другое. И дождь не идет, и влажности никакой, как тут люди живут? А вообще – хороший город, наверное. Красивый. Жаль, я по делам ездил, толком ничего увидеть не удалось. Ну да ничего, чай, не в последний раз.